文亨進様が真の後継者であることを立証する60の論題　論題54

 

論題54）▼家庭平和協会の見解は「自己正当化理論」に他ならぬ

郭錠煥著『事必帰正』を読み解けば、郭錠煥氏の見解は次のようになる。『文鮮明師の基元節前の聖和は、長子文顕進様を後継者に立てなかった神の審判』。『文鮮明師は霊界で文顕進様が神が定めた真の後継者である事を悟り悔い改めている』。これほど再臨主文鮮明師の尊厳を踏みにじり、冒涜した主張があろうか。家庭平和協会は、文鮮明師を「再臨摂理失敗者」に仕立て上げ、文顕進御夫妻を真の父母に祭り上げるため、自己弁護の正当化理論を構築したものに他ならない。この卑劣な冒涜行為に神と再臨主文鮮明師がどれほど血涙をながしたであろうか。

 

●論点解説・引用資料一覧

54-01論点解説：（論題54・全体解説）
54-02引用資料：郭錠煥著『事必帰正』（郭錠煥氏の主張の裏付資料）

 

 

54-01論点整理 ：（論題54・全体解説）
もはや霊的に神と再臨主との繋がりを喪失した郭錠煥氏は、自己正当化のための理論を展開するに至ります。その表明こそが著書『事必帰正』に他なりません。郭錠煥氏の記述を検証すれば、ヘリコプター事故（2008年7月19日）も、基元節前の突然の聖和（2012年9月3日）も、言葉で明確に表明してないとしても、その意図するものは「文顕進氏を後継者に選択しなかった事への神の審判説」に他なりません。したがって、郭錠煥氏は、聖和前の文鮮明師に対して「再臨主使命失敗説」を展開しているのですから、聖和後に霊界に至った文鮮明師は、自らの罪を悔い改めている事になります。自分勝手な自己正当化理論を振り回す「郭錠煥氏」と「文顕進氏」が、歴史の審判を受けざるを得ないことは、当然の帰結なのです。

 

 

54-02引用資料 ：郭錠煥著『事必帰正』（郭錠煥氏の主張の裏付資料）

●資料1）専用ヘリコプター墜落事故は天の警告
『これを警告するように、予期せぬところで大規模な事故が発生しました。真の父母様の専用ヘリコプターが墜落した事故です。ヘリコプターが爆発した大事故でしたが、ご父母様を含む乗客全員は大きな負傷もなく、奇跡的に救助されました。しかしその事件は、私も含め多くの人にとって、大きな衝撃でした。』『当時、家庭連合会長だった亨進様は、これを「7回死んで生き返ったメシヤの偉大さ」として説明しましたが、私の考えは違いました。この事故を通して、天がお父様に何らかのメッセージを伝えていると判断したのです。私だけでなく、多くの人が以心伝心で、そのようなフィーリングを受けたようでした。』（郭錠煥著『事必帰正』P493）

●資料2）お父様の突然の聖和（お父様でさえも訪れる運命を変えることは出来なかった）
2012年9月3日未明、誰も予想だにしなかったことが起こりました。お父様が享年92歳で、地上の生を終えられたのです。それは、7月16日、米国より帰国してから1ヶ月半後のことであり、肺炎でソウル聖母病院に入院されてから、約1ヶ月後のことでした。基元節以前に地上での生を終えることは、決してお父様のご意思ではありませんでしたが、再臨のメシヤであるお父様でさえも、訪れる運命を変えることはできなかったのです。（郭錠煥著『事必帰正』P385）

●資料3）文鮮明師の御言「摂理的意味を持ったヘリコプター事故の完全実体勝利」
今回のヘリコプター事故は、実に途方もない摂理的意味を持っています。サタンの最後の総攻勢の中でも、真の父母様は、霊肉共に完全実体勝利を勝ち取られたのです。摂理歴史の中でも失ってしまった真の家庭の三代圏を、一滴の血を流すことなくそっくりそのまま復帰、安着させたのです。（『平和神経』平和メッセージ16・P333）